活力之城的生動讀本

　　珠三角是目前中國經(jīng)濟市場化程度最高、市場體系發(fā)育最完備的地區(qū)，本月初，市委書記徐鋼率領泉州市黨政代表團赴廣東四市考察，其中與泉州同為地級市的佛山、東莞給大家留下更為深刻的印象。學習、借鑒是為了解放思想，負重拼搏，加快發(fā)展，趕超別人。最近本人閱讀兩位新聞界人士的專著，加深了對此次廣東之行深遠意義的理解。
　　我說的兩本書是《大轉(zhuǎn)型——一座城市的現(xiàn)實與未來》和《可怕的順德——一個縣域的中國價值》，作者分別是活躍在廣東報界的兩位福建老鄉(xiāng)：《東莞日報》執(zhí)行總編輯周智琛和《珠江商報》副總編輯林德榮。林1970年出生于閩西，而作為泉州人的周屬于80后。兩位雖是廣東的“外來工”，卻都以新聞人的敏銳，零距離地觀察與思考當?shù)厣鐣��?jīng)濟的點滴變化，感悟以競破局、以合謀遠的力量之源。
　　東莞過去一直是農(nóng)業(yè)縣，本地人口僅160多萬人，而今的東莞，聚集各地來的人口接近1200萬，幾大支柱產(chǎn)業(yè)譽滿國際，9項產(chǎn)品銷量居世界第一，以至于電腦業(yè)有“東莞塞車，全球缺貨”的說法。這個因改革開放迅速崛起的制造業(yè)名城長期處于媒體的聚焦點，在金融危機的國際大背景下更是處于輿論的暴風眼，許多與東莞名字有關的正面或者負面新聞時常出現(xiàn)在報紙的版面。周智琛的《大轉(zhuǎn)型》成書于金融危機之前，也許沒有預料到風雨突來，當時的寫作背景是配合廣東省第十次黨代會的召開，宣傳堅持科學發(fā)展、促進社會和諧的會議精神。危機的確讓東莞措手不及，但也加快了東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從書中可知，早在3年前，東莞就意識到能耗、污染、土地是影響未來社會發(fā)展的三塊短板。而那個時候，東莞在外人的心目中一直是閃耀的明星城市，擁有的五星級酒店超過廣州與深圳，一個鎮(zhèn)的用電量等于海南一個省的用電量，28個鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部入選中國千強鎮(zhèn)，且在前5名中占了三席。從另一個角度看，名聲在外的東莞缺乏一個強大的城市中心，以至于不少人發(fā)問：“東莞在哪兒？”長安、虎門、清溪、塘廈、橫瀝、樟木頭、石龍、厚街、常平……這里的鎮(zhèn)知名度頗高，有一次在北京的王府井大街上，我擠進人群，參觀了一個紀念新中國60周年的大型露天攝影展，一看主辦單位，竟是中國攝影家協(xié)會與長安鎮(zhèn)人民政府。東莞實行的是市轄鎮(zhèn)制，但鎮(zhèn)像城市、中心城市像鎮(zhèn)顯然不是最好的城市模式，在廣（州）深（圳）高速公路的兩側(cè)，幾乎是村鎮(zhèn)連著村鎮(zhèn)，廠房挨著廠房，活力與亂象并存無疑是外人對東莞的直觀印象�！洞筠D(zhuǎn)型》分別從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、村鎮(zhèn)一體化整合、確立“大管理”格局、塑造城市文化性格、關愛新莞人、改善生態(tài)環(huán)境、人才戰(zhàn)略大提速等全方位地展示東莞的城市形態(tài)，思考東莞的城市價值，既為這座城市的戰(zhàn)略突圍提供歷史見證，又是解讀這座城市的一份寶貴的傳媒觀察。
　　城市的未來需要夢想，實現(xiàn)夢想的基礎是現(xiàn)實的努力，這種努力來自黨委政府的清醒引領，也來自全體市民的共同奮斗。增強自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新社會管理機制，經(jīng)濟與社會雙轉(zhuǎn)型是東莞無可回避的現(xiàn)實課題，東莞黨政代表團曾經(jīng)到珠三角的其他發(fā)達城市及長三角的上海、蘇州、昆山等城市考察，在比較與接觸中獲取啟發(fā)與借鑒。騰籠換鳥，以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動產(chǎn)業(yè)升級，因為資源有限，企業(yè)進入的門檻必然提高，深圳一個華為，一年銷售額500個億，那才是優(yōu)質(zhì)項目。總結(jié)了以前招商引資的經(jīng)驗教訓后，建設得比公園還美麗的東莞松山湖科技園區(qū)堪稱大手筆，敢于在此登堂入室的當然是國內(nèi)外的知名企業(yè)了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整水到渠成。因為外來人口高于當?shù)厝丝跀?shù)倍，東莞的治安曾是一大頑癥，《大轉(zhuǎn)型》寫道：在亮劍治安時網(wǎng)絡輿論曾斷言“不可能”。治安差最明顯的是飛車搶劫案高發(fā)，治摩先聲奪人，從治摩再到禁摩、掃黃，以及建設玉蘭大劇院等大型文化設施，打造兩年一屆的國際音樂劇節(jié)，進一步提高城市管理水平與公共服務能力。聽說國外音樂劇《貓》莞城上演時，有些“貓迷”從京城、滬上專程打“飛的”前來觀看。目前國內(nèi)真正意義的3D影院，據(jù)說也只有東莞一家。在城市建設上經(jīng)過種種不適與陣痛，探索出強化中心城區(qū)功能與組團式、網(wǎng)絡型城市戰(zhàn)略相結(jié)合，扶持鎮(zhèn)村發(fā)展與城市一體化相結(jié)合的新路徑。東莞的星星之火是貼牌生產(chǎn)，而金融危機敲響了警鐘，只有“東莞創(chuàng)造”才是未來制勝的法寶，在這一點上，化危為機的“品牌之都”泉州也許擁有更大的話語權(quán)。
　　在中國的縣域經(jīng)濟版圖中，佛山的順德一馬當先：從1991年起，財政收入一直居全國縣域首位；從2001年起，連續(xù)4年居中國百強縣榜首；2006年，成為中國首個GDP突破千億元的縣；專利申請和授權(quán)量連續(xù)12年居全國同級首位�！犊膳碌捻樀隆返臅�名巧妙借用著名策劃人王志綱為順德地產(chǎn)商人楊國強開發(fā)的樓盤擬定的廣告語，一開篇作者就講了兩個有趣的現(xiàn)象，一是當?shù)厝宿k喜宴一般不收禮，說是請人吃飯怎么能讓人家出錢；二是大學畢業(yè)生留在京城省會做官當公務員的很少，即使出自清華北大，多數(shù)人的選擇還是回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。林德榮所在報社的前身是《順德報》，十年采編生活使他成了新順德人，他把這座城市放在國際金融危機背景下去觀察，與鄰居東莞相比，順德沒有出現(xiàn)大規(guī)模的倒閉與停產(chǎn)現(xiàn)象，兩者的特點分別是“候鳥經(jīng)濟”與“本土經(jīng)濟”，順德（也是佛山）的特征是內(nèi)源型經(jīng)濟形態(tài)和本土民營企業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，下轄十個鎮(zhèn)各自都有產(chǎn)業(yè)集群，而且產(chǎn)業(yè)鏈完整，因此受到的沖擊自然有限。
　　100年前，順德就是廣東的首富縣，是清代主要蠶絲生產(chǎn)與加工區(qū)之一。改革開放以來，這個縣域成了幾任省委主要領導掛點聯(lián)系地，從轟轟隆隆的產(chǎn)權(quán)改革，到綜合改革試驗市、率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化試驗市、科學發(fā)展觀活動首批試點單位，廣東省委認為，順德不是特區(qū)，沒有審批權(quán)，沒有特殊政策，其發(fā)展模式對全省更具指導意義。順德沒有東莞那般密集的臺商港商群體，卻成了中國品牌密度最高的地方，而且多數(shù)品牌都是民企的產(chǎn)物，這些分布于家電、家具、機械、涂料、房地產(chǎn)等行業(yè)的品牌中，包括美的、科龍、格蘭仕、容聲、萬寶、萬家樂、萬和、華潤和碧桂園等響當當?shù)拿�字。順德產(chǎn)業(yè)集群的線路圖是“關鍵人物——創(chuàng)辦企業(yè)——企業(yè)群出現(xiàn)——專業(yè)市場出現(xiàn)——會展經(jīng)濟——區(qū)域品牌”，這一所謂的“六級跳”成就了“順德模式”，也為中國區(qū)域經(jīng)濟體提供了一個范本。泉州的晉江等地民營經(jīng)濟的迅速發(fā)展，與順德有著相似的地方，除了市場的塊頭容量還有差距外，順德的會展業(yè)崛起也值得一提：一開始是當?shù)卣�府出錢主辦，扶持推動，有了影響后，政府退出，進行市場化運作，中國順德國際家用電器博覽會和中國（樂從）國際家具博覽會目前已吸引了國際著名展覽公司聯(lián)辦，其全球化味道越來越濃。
　　《可怕的順德》沒有回避順德在走向現(xiàn)代化過程中的困惑。金融危機帶來的市場不確定性，許多小企業(yè)日子并不好過，林德榮歸納的四大問題是：家庭管理、稅務風險、小富即安和資本市場。順德企業(yè)家敢為人先，務實低調(diào)，以實業(yè)經(jīng)營見長，讓產(chǎn)品對市場發(fā)言，即使是美的掌舵人何享健這樣的大亨，也被媒體在報道中認為“固執(zhí)的低調(diào)”，在未來的資本市場上，順德還需從觀念與人才兩個方面認真準備。著名經(jīng)濟學家吳敬璉就提醒，順德的制造業(yè)知識含量少，附加值低，離現(xiàn)代先進制造業(yè)還有一定距離。城市化的過程不僅是農(nóng)民戶口簿的更改那么簡單，而是人流、物流、資金流、信息流集聚帶來的財富效應。今天的順德及南海已“棄市為區(qū)”，更深地融入佛山的肌體，對這一身份上的巨變，順德人也不是沒有過看法，但是，如果與今天的廣（州）佛（山）同城化大步伐相比，回頭看佛山內(nèi)部區(qū)域調(diào)整邁出的那一小步，同樣包含著政府的智慧與商業(yè)的智慧。
　　“佛山、東莞行，為什么我們不行？”崛起于海西經(jīng)濟區(qū)，開啟了邁向現(xiàn)代化新征程的泉州，與兩地比較，在各自的省內(nèi)地位相當，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，成長道路相近。讀完《大轉(zhuǎn)型》和《可怕的順德》，記起廣東之行中泉州黨政代表團成員說過的這句話，看到差距，堅定方向，懷抱信心，由此得出的答案，無疑是肯定式的。

點擊次數(shù):746