昨天,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴集團(tuán)在北京發(fā)布調(diào)研報(bào)告,指中國(guó)中小企業(yè)群體并未出現(xiàn)密集“倒閉潮”,但由于生產(chǎn)成本增加和人民幣升值等因素,小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)變得十分嚴(yán)峻。
這份報(bào)告是對(duì)浙江寧波、溫州、臺(tái)州等7個(gè)城市的94家小企業(yè)、4家專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)和12家當(dāng)?shù)劂y行進(jìn)行走訪(fǎng),以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷對(duì)浙江各地2313家小企業(yè)進(jìn)行調(diào)查后作出的。
調(diào)研結(jié)果顯示,盡管?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗,小企業(yè)正面臨成本上升等困境,但是大多數(shù)小企業(yè)仍在積極經(jīng)營(yíng),并不存在“倒閉潮”。很多小企業(yè)表示其經(jīng)營(yíng)并不依靠銀行貸款,主要是用自有累積的資金周轉(zhuǎn)及親友間的借貸。因此,小企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)對(duì)宏觀調(diào)控的貨幣政策并不敏感,小企業(yè)也不會(huì)直接因?yàn)殂y根收緊而突然倒閉。
導(dǎo)致部分小企業(yè)倒閉的主要原因有三:一是投資高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)失敗,二是市場(chǎng)的正常淘汰,三是小企業(yè)主動(dòng)停產(chǎn)待機(jī)。80%以上的小企業(yè)認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)最大壓力是原材料成本、勞動(dòng)力成本上升,其次是人民幣升值、用工荒、融資成本高。
據(jù)稱(chēng),一度寬松的貨幣政策,導(dǎo)致了企業(yè)勞動(dòng)力成本和原材料價(jià)格的上漲,貨幣緊縮政策是對(duì)癥下藥,能有效抑制通脹。不過(guò),銀根緊縮使得小企業(yè)上下游企業(yè)資金緊張,上游現(xiàn)金支付比例增加而下游回款周期變長(zhǎng),影響小企業(yè)的資金鏈,使其感受極大的經(jīng)營(yíng)壓力。
北大國(guó)家發(fā)展研究院研究員薛兆豐認(rèn)為,目前國(guó)家的金融政策,對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)形成了兩方面的夾擊:一是人民幣匯率未能自由浮動(dòng),推動(dòng)了引入型的通脹,致使中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本不斷飆升;二是銀行融資政策僵化,致使中小民營(yíng)企業(yè)融資相當(dāng)困難。
報(bào)告認(rèn)為,擴(kuò)大融資渠道可緩解當(dāng)前小企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)困境。一要出臺(tái)小企業(yè)信貸扶持政策,鼓勵(lì)專(zhuān)營(yíng)小企業(yè)信貸的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步加大對(duì)小企業(yè)的融資服務(wù),并加強(qiáng)監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)管理。二要?jiǎng)?chuàng)新信貸技術(shù),提升小企業(yè)信貸的服務(wù)能力和效率。三要對(duì)小企業(yè)稅收政策予以?xún)?yōu)惠,幫助小企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本。