●溫州民間資本這些年以“鯰魚”的形象,攪動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng),成為中國(guó)民間資本的代表,它的一舉一動(dòng)在某種程度上具有標(biāo)識(shí)意義。如果僅僅從抑制民間資本無(wú)序流動(dòng)的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,并沒(méi)有理解這一金融創(chuàng)新政策出臺(tái)的真正意義。
●為民間資本“泄洪”的背后,其實(shí)做的是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)這樣一個(gè)大課題。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上,溫州一直是一個(gè)先行者。通過(guò)金融改革,如果能夠把豐沛的民間資本引導(dǎo)好的話,那對(duì)于整個(gè)中國(guó)的民間資本的轉(zhuǎn)型發(fā)展都將產(chǎn)生示范意義。
●主持人:本報(bào)記者 支玲琳
●嘉 賓:史晉川(浙江大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,教授,博導(dǎo))
支玲琳:規(guī)模龐大的溫州民間資本的流向,一直牽動(dòng)著各方關(guān)注。近日,隨著《溫州市個(gè)人境外直接投資試點(diǎn)方案》的頒布,溫州民資又將首嘗個(gè)人境外直接投資。這些年來(lái),以溫州為代表的國(guó)內(nèi)民間資本,似乎總也擺不掉“炒作”“投機(jī)”等負(fù)面形象。如今境外“資本自由行”的開放,究竟能帶來(lái)怎樣的改變呢?
史晉川:這其實(shí)在意料之中。我現(xiàn)在受托正在做的一個(gè)課題,就是關(guān)于溫州區(qū)域性金融創(chuàng)新。除了溫州個(gè)人境外投資的試點(diǎn)之外,今后可能還有一系列的舉措將陸續(xù)推出,諸如溫州地方金融機(jī)構(gòu)的改革和發(fā)展,溫州直接融資市場(chǎng)的建立健全(設(shè)立風(fēng)投、產(chǎn)業(yè)基金),溫州在利率市場(chǎng)化方面的率先改革,等等。目前所推出的“資本自由行”,只是先行先試的一個(gè)舉措而已。
溫州民間資本這些年以“鯰魚”的形象,攪動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng),成為中國(guó)民間資本的代表,它的一舉一動(dòng)在某種程度上具有標(biāo)識(shí)意義。因此,這次放開個(gè)人境外直接投資會(huì)引發(fā)外界諸多關(guān)注和揣測(cè),也在情理之中。但要知道,溫州在上世紀(jì)80年代就是我國(guó)金融改革的實(shí)驗(yàn)區(qū),也是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的橋頭重鎮(zhèn),如果僅僅從抑制民間資本的無(wú)序流動(dòng)、怎么讓民間資本“不干壞事”的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為并沒(méi)有理解這一金融創(chuàng)新政策出臺(tái)的真正意義。
支玲琳:那么政策的真正意圖是什么?
史晉川:要解讀中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民間資本,溫州是一個(gè)非常好的樣本。通過(guò)梳理溫州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本形態(tài)的變化,我們可以大致看出中國(guó)民間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三階段。
第一階段,通過(guò)商業(yè)流通領(lǐng)域來(lái)形成資本原始積累。比如著名的橋頭紐扣市場(chǎng)、“雞毛換糖”、義烏小商品市場(chǎng),這在改革開放初期是非常領(lǐng)先,也是非常典型的。
第二階段,通過(guò)商業(yè)流通領(lǐng)域完成原始積累后,將資本投入制造業(yè):原本是賣紐扣的,現(xiàn)在去制造紐扣;原本是賣打火機(jī)的,現(xiàn)在去制造打火機(jī),民間辦廠如春潮涌動(dòng)。這種從商業(yè)資本向產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)變,成功實(shí)現(xiàn)了資本轉(zhuǎn)換,也促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
現(xiàn)在我們所面臨的,正是第三階段。傳統(tǒng)的制造業(yè)領(lǐng)域本身需要轉(zhuǎn)型升級(jí):要從傳統(tǒng)制造業(yè)向國(guó)家新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)提升。這種轉(zhuǎn)型升級(jí),僅僅靠大量分散的中小產(chǎn)業(yè)資本單打獨(dú)斗很難完成。在這種情況下,有些人就棄實(shí)業(yè)而去,轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)投機(jī)。一來(lái),擾亂了市場(chǎng)秩序;二來(lái),也令實(shí)體經(jīng)濟(jì)失血。據(jù)我們估計(jì),溫州游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的投機(jī)性資本,大概有6000億-8000億元。這個(gè)時(shí)候,非常需要有新的融資平臺(tái)、融資方式,將這些小的資本積聚成規(guī)模金融資本,再反饋回產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。所以,無(wú)論是現(xiàn)在允許個(gè)人直接投資海外實(shí)業(yè),還是接下來(lái)要推出一系列金融創(chuàng)新舉措,要做的其實(shí)都是這樣一件事:要讓民間資本重歸實(shí)業(yè)、回饋產(chǎn)業(yè)。
另一方面,也是在全球化背景下,改革開放進(jìn)入新階段的必然要求。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,僅僅靠自己的企業(yè)家、現(xiàn)有的資源,實(shí)在力有未逮。但通過(guò)以民引外、中外合璧,就能使我們的民間資本和國(guó)外的產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合起來(lái),使新的生產(chǎn)要素、新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)途徑,能夠?yàn)槲宜、所借鑒,使得以溫州為代表的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在新的開放格局中,形成產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我認(rèn)為,為民間資本“泄洪”的背后,其實(shí)做的是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)這樣一個(gè)大課題。
支玲琳:盡管每人每年2億美元的投資“上限”可謂尺度頗寬,但《溫州市個(gè)人境外直接投資試點(diǎn)方案》有非常明確的限制,即只準(zhǔn)投資實(shí)業(yè),不準(zhǔn)炒股炒樓,從中可見(jiàn)政策之苦心。但問(wèn)題是,經(jīng)濟(jì)人講的是實(shí)際,最終影響資本流向的是投資回報(bào)率。有句話說(shuō),“投資如虎、地產(chǎn)似豬、主營(yíng)像!。已經(jīng)被炒房、炒煤“寵壞”胃口的民間游資,如何才能吸引它們重回“慢!钡膶(shí)業(yè)領(lǐng)域呢?
史晉川:對(duì)于那部分民間游資來(lái)說(shuō),盡管過(guò)去獲得了一定的收益,但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日漸規(guī)范、宏觀調(diào)控力度的日益加大,風(fēng)險(xiǎn)正在不斷累積。比如溫州“炒煤團(tuán)”,經(jīng)歷了山西當(dāng)?shù)孛禾科髽I(yè)重組的風(fēng)暴后,損失不小。按照單礦不低于90萬(wàn)噸、集團(tuán)不低于300萬(wàn)噸的產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn),幾乎沒(méi)有一家溫州資本投資的煤礦達(dá)到這個(gè)規(guī)模,所以溫州民資將近500億-600億元在山西的煤炭行業(yè)的投資,結(jié)果卻成為被整頓、被整合、被兼并的對(duì)象。而在兼并過(guò)程中,在采礦權(quán)補(bǔ)償、其他一些投資補(bǔ)償方面也有一些分歧和意見(jiàn)。再如“炒房團(tuán)”。過(guò)去溫州資本在全國(guó)一二線城市分布非常廣,但隨著房產(chǎn)調(diào)控的風(fēng)聲日緊,房地投資的風(fēng)險(xiǎn)正在累加。尤其是如果想獲得暴利,已經(jīng)變得越來(lái)越困難。再看海外投機(jī),溫州“炒房團(tuán)”在迪拜樓市被套30多億元,付出的學(xué)費(fèi)不能說(shuō)不慘重?梢(jiàn),無(wú)論是資源性的煤炭行業(yè),還是金融地產(chǎn)行業(yè),以溫州資本為代表的民間游資所面臨的限制和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)正越來(lái)越大。這一切都表明,民間資本轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)迫在眉睫。
當(dāng)然,對(duì)于這部分投機(jī)性較強(qiáng)的資本來(lái)說(shuō),單單靠允許海外直接投資,不可能完全扭轉(zhuǎn)其中大部分資本的流向。而且,如果只是單純的資本流出、單打獨(dú)斗,其實(shí)也不會(huì)產(chǎn)生太多的實(shí)際價(jià)值。只有把“走出去”和國(guó)內(nèi)的金融改革,新的融資方式、融資平臺(tái)搭建聯(lián)系起來(lái),才能形成政策的合力,把目前熱衷于做短期投機(jī)的資本集聚到新的融資平臺(tái)上,再反饋到產(chǎn)業(yè)上來(lái)。
要破題目前中國(guó)民間資本東奔西突、投機(jī)性強(qiáng)的問(wèn)題,其實(shí)關(guān)鍵也就在這里。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上,溫州一直是一個(gè)先行者。通過(guò)金融改革,如果能夠把豐沛的民間資本引導(dǎo)好的話,那對(duì)于整個(gè)中國(guó)的民間資本的轉(zhuǎn)型發(fā)展都將產(chǎn)生示范意義。