越來(lái)越多的地產(chǎn)巨頭看中了鄭州商業(yè)地產(chǎn)這座金礦。新政下,住宅這個(gè)“香餑餑”變成高風(fēng)險(xiǎn)的“燙手山芋”。處在政策“孤島”的商業(yè)地產(chǎn)漸成各路資本追逐的目標(biāo)。
商業(yè)地產(chǎn)熱的背后,也曾經(jīng)不乏失敗的案例:“旺鋪”空置、開發(fā)公司起訴租戶拖欠租金、招商不善……到底什么樣“房東”的鋪?zhàn)樱罹邆浒踩禂?shù)呢?從開發(fā)商背后的運(yùn)作模式看,也許可以找到端倪。
商業(yè)地產(chǎn)快速升溫
住宅市場(chǎng)已為千夫所指,同時(shí)政策的打壓讓其由“香餑餑”變成了高風(fēng)險(xiǎn)的“燙手山芋”。調(diào)控政策的出臺(tái),鄭州樓市商品住宅銷售面積下降了大約三成,但在商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng),銷售卻出人意料地火爆。對(duì)于個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),在限貸、限購(gòu)的前提下,投資商業(yè)地產(chǎn),似乎是一個(gè)本能的選擇。購(gòu)買第二套住房的門檻提高后,已經(jīng)等同于購(gòu)買商業(yè)地產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士指出,調(diào)控新政主要針對(duì)住宅市場(chǎng)的投資投機(jī)行為,但對(duì)于部分客戶而言,在沒(méi)有更多的投資渠道下,投資不動(dòng)產(chǎn)是必然的。于是,商業(yè)地產(chǎn)投資熱全國(guó)興起。鄭州市房管局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年6月,鄭州非住宅類物業(yè)均價(jià)達(dá)到9852元/平方米,環(huán)比上漲40%;4、5、6月,銷售額都在11億元以上。大量資金急需尋求新的投資渠道時(shí),處在政策“孤島”的商業(yè)地產(chǎn)正成為各路資本新的追逐目標(biāo)。
商業(yè)地產(chǎn)擁有遠(yuǎn)高于住宅的回報(bào)率,一位關(guān)注商業(yè)地產(chǎn)的專業(yè)投資者給記者算了一筆賬,商業(yè)地產(chǎn)的投資回報(bào)率是8%至10%,遠(yuǎn)高于住宅。在鄭州做了8年櫥柜生意的姚表示,前段時(shí)間剛剛投資了東區(qū)一套商鋪的二層,“錢放在銀行里可惜,還是拿來(lái)買鋪,不出3年,肯定翻倍。即使不出手,自己留著做生意,也是很劃算的”。一線的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)駐,不少以前只做住宅項(xiàng)目的開發(fā)商開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn),還有一部分社會(huì)游資開始紛紛覬覦商業(yè)地產(chǎn)這塊“肥肉”。
商鋪有風(fēng)險(xiǎn)投資需謹(jǐn)慎
商鋪有風(fēng)險(xiǎn),入行需謹(jǐn)慎。早期的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目匯龍城,是當(dāng)時(shí)鄭州商業(yè)地產(chǎn)的最大關(guān)注點(diǎn)。2002年,匯龍城與“百盛”商場(chǎng)的前世今生,至今仍頗受議論。業(yè)內(nèi)人士曾分析說(shuō),匯龍城的敗因之一,在于開發(fā)商對(duì)物業(yè)完全分割出售,沒(méi)有考慮后期統(tǒng)一規(guī)劃、招商和管理,以致隱患重重,之后,眾多的小業(yè)主、商戶、經(jīng)營(yíng)方和投資方之間矛盾難以平衡。還有,由于前期急功近利銷售,后期租戶的商鋪經(jīng)營(yíng)不善,租戶拒付租金,蕭條冷落的商鋪間,“房東”與“租戶”鬧得卻是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。承諾“返還租金”制的澳柯瑪物流園,“未開先衰”,還有“房東”與“租戶”一直扯皮的天榮國(guó)際建材港等。急功近利的商鋪銷售,讓許多投資者栽了跟頭。商鋪投資失敗案例提醒我們,商鋪投資選鋪很關(guān)鍵。
“大房東”的投資邏輯
若投資不慎,只會(huì)造就下一個(gè)失敗案例。到底什么樣的商鋪具備安全系數(shù)呢?商業(yè)地產(chǎn)大鱷萬(wàn)達(dá)的運(yùn)作模式或許能提供一些借鑒。近日,國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)巨頭萬(wàn)達(dá)也投資鄭州西部中原區(qū),53萬(wàn)平方米的規(guī)劃面積,強(qiáng)大的開發(fā)經(jīng)驗(yàn),令人對(duì)其未來(lái)的效果充滿期待。據(jù)了解,鄭州中原萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)開工之前已基本完成包括8家主力店、10余家次主力店及一批精品商家等招商工作。
萬(wàn)達(dá)這個(gè)“大房東”是怎樣的品牌模式?此前,記者曾走訪上海、寧波等地成功的萬(wàn)達(dá)商場(chǎng)。在位于上海五角場(chǎng)的萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng),總建筑面積33萬(wàn)平方米,整體呈“品”字形分布,繞商場(chǎng)一圈,不論從哪個(gè)側(cè)門都可以進(jìn)去,地下一樓是集購(gòu)物、娛樂(lè)、餐飲為一體的購(gòu)物休閑區(qū)。
“萬(wàn)達(dá)”模式的意義在哪里?鄭州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)投資有限公司營(yíng)銷部策劃主管管永甫介紹:“萬(wàn)達(dá)只對(duì)市場(chǎng)銷售居住、辦公物業(yè)、商業(yè)步行街及獨(dú)立底商,其余部分全部自己持有,用于出租經(jīng)營(yíng)。大部分自持物業(yè),70%左右的主力店及次主力店,其余30%小商鋪由接手項(xiàng)目的商業(yè)管理公司完成!辈皇且毁u了之,用于回收資金。商業(yè)項(xiàng)目獲取的是持有物業(yè)的長(zhǎng)期收益。
后新政時(shí)期商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值標(biāo)桿
曾有人說(shuō),“鄭州商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)投入超過(guò)需求了”,看看空置的閑鋪、招商完畢后經(jīng)營(yíng)不善的某些商業(yè)區(qū)。但這樣的事實(shí)證實(shí),是商業(yè)地產(chǎn)的飽和,還是真正商業(yè)地產(chǎn)的缺失?
時(shí)光輾轉(zhuǎn)近10年,卻始終沒(méi)有一個(gè)能真正代表鄭州形象的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目!班嵵萆虡I(yè)地產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀與鄭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不相符!蓖跖破髣澏麻L(zhǎng)上官同君認(rèn)為,鄭州還沒(méi)有國(guó)際上最先進(jìn)的購(gòu)物中心,甚至連一條有品位的時(shí)尚休閑步行街區(qū)都沒(méi)有。與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)的商業(yè)地產(chǎn)至少落后了20~30年。
在后新政時(shí)期,不少房企紛紛將目光投向商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,在這股“商業(yè)地產(chǎn)投資熱”中,買鋪人更應(yīng)將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些,除了項(xiàng)目地段、價(jià)格外,最重要的是對(duì)于開發(fā)商品牌模式的探索。