一面是遍地開花的互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)園,一面則是大量空置的關外的老舊工業(yè)園。據(jù)深圳市國土委統(tǒng)計,深圳每平方公里就有2個產(chǎn)業(yè)園。產(chǎn)業(yè)園不僅同質化現(xiàn)象嚴重,而且多年來管理模式不變,停留在“政府提供土地、村民開發(fā)建房當房東、企業(yè)租房”的傳統(tǒng)模式;\子騰出來了,鳥兒誰來引進?說不清。
深圳市規(guī)劃國土委主任王芃建議,應借鑒臺灣等地經(jīng)驗,“換鳥”先“騰籠”,由土地供應為主轉向廠房配置為主,探索新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設的可能,以好的環(huán)境吸引企業(yè)、人才來投資和工作。
舊貌換新顏動力不足
“多年靠收租維持的產(chǎn)業(yè)園太多了,你想怎么管都可以。蓋房子隨你,你有房子,把房子交給別人管,你只收租金也可以啊。只要你有地或者房子,你其實就不用操心了!蹦仙娇萍际聞账彼L陸彥文介紹,產(chǎn)業(yè)園一部分是政府在管理,但更大的一部分,是交給市場。由于市場的需求多樣,產(chǎn)業(yè)園的管理模式也就多種多樣。深圳科技界元老、原深圳市科協(xié)副主席張克科說,在工業(yè)區(qū)的管理過程中,政府的規(guī)劃,只規(guī)劃了這塊地的使用用途———是進行商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā),還是工業(yè)用地。其余的則由市場說了算。
也正是由于市場的驅動,在產(chǎn)業(yè)園的“舊貌換新顏”上,多年來顯得動力不足。缺乏了強有力的政府推動,產(chǎn)業(yè)園的升級才顯得步履維艱。不少工業(yè)地產(chǎn)業(yè)內人士表示,從市場的角度看來,隨著商業(yè)地產(chǎn)利潤持續(xù)走高,工業(yè)地產(chǎn)一直以來是地產(chǎn)中的“冷門”。加上工業(yè)地產(chǎn)投資大、回報周期長,在升級改造中,又容易涉及到諸多產(chǎn)權和歷史糾紛。因此,廠房租賃、產(chǎn)業(yè)園區(qū)升級,多年來,很難引入新的力量。這也直接導致產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理模式維持了陳舊的狀態(tài)。
翻翻深圳的地名地圖,恐怕沒有一個詞與“產(chǎn)業(yè)園”那樣,有那么多的同義詞!按_實叫法上挺多的,但是其實都是一個產(chǎn)業(yè)集聚的概念,都是一個意思!鄙钲诖髮W教授袁易明表示,產(chǎn)業(yè)集聚是深圳城市化進程中一個必然現(xiàn)象。他認為,在當前深圳土地有限的情況下,政府做好引導,形成統(tǒng)一的規(guī)劃,提高產(chǎn)業(yè)園的質量,顯得至關重要。
管理模式轉變艱難
在龍華清湖硅谷動力產(chǎn)業(yè)園,一道“柏林墻”的出現(xiàn),反映了產(chǎn)業(yè)園管理模式要“變”的艱難歷程:2003年,硅谷動力公司董事長何明遠聽說清湖村委空置多年的廠房正在招租。他想出了一個新主意———將廠房整體出租下來,在進行裝修后,再造一個新的產(chǎn)業(yè)園,“就是我把它打扮包裝一番,再出租出去,這樣它漂亮了,也更加吸引人了”。
但接下來的談判過程之艱難卻是何明遠遠遠沒有想到的。廠房權屬主體之多、歷史遺留問題之復雜、業(yè)主即村民的意見又不一致,導致他花了整整半年,才說服了各個業(yè)主,簽訂了協(xié)議。在他的產(chǎn)業(yè)園開業(yè)后,他大膽引進了萬科的物業(yè)管理模式,把產(chǎn)業(yè)園當做住宅小區(qū)來打理,既有窗明幾凈的廠房,又綠樹成蔭。他的產(chǎn)業(yè)園一下子火了一把。
但是麻煩隨之而來?吹胶蚊鬟h的產(chǎn)業(yè)園火了,原來的業(yè)主不滿意了。要求重新簽訂協(xié)議,將原來讓何明遠打理的廠房自行出租。這意味著此前何明遠投入的數(shù)百萬園區(qū)裝修、改造、環(huán)境整治等幾百萬一下子付諸東流。這下何明遠急了。幾番談判之下,1/4的園區(qū)重新回到了原來業(yè)主手中,剩下的3/4依然是何明遠管理。中間豎起了一道墻。何明遠稱之為“柏林墻”。
8年過去,一墻之隔,效果卻迥異。被業(yè)主要回去的那邊,是大量廠房空置、老舊的傳統(tǒng)工業(yè)區(qū),而在何明遠這邊,是年年滿客、出租率100%、綠樹成蔭的新式工業(yè)園。何明遠說,在他看來,多年經(jīng)歷的曲折,反映了市場自然條件下,不經(jīng)過政府強有力的干預,舊的工業(yè)園要想變得“時髦”,確實是非常艱難。他說,不是每個產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)營者都能像他這樣,愿意花大力氣、投入這么多,進行產(chǎn)業(yè)園的升級改造!吧陨詻]有決心和毅力,或者資金實力不雄厚的人,很難支撐下去”。何明遠坦言,自己投入那么多,其實產(chǎn)業(yè)園在改造后的出租的收益并不高,“我投入的錢直接買房子自己當業(yè)主,肯定比我現(xiàn)在賺的多得多。我是當成事業(yè)來做的,所以不計較收益。但其他的人恐怕就很難做到”。
探索產(chǎn)業(yè)園新模式
“深圳有多少個產(chǎn)業(yè)園?據(jù)我們統(tǒng)計,在近2000平方公里的城市,就有3000多個大大小小的工業(yè)園。這么多工業(yè)園,到底創(chuàng)造了多少的效益?”在深圳12月召開的全市經(jīng)濟形勢分析會上,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理成為討論的話題之一,而園區(qū)的重復建設、日趨同質化現(xiàn)象等備受關注。深圳市規(guī)劃國土委主任王芃表示,深圳應改變過去單純重工業(yè)園的建設發(fā)展模式,推進產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整合?山梃b臺灣等地經(jīng)驗,“換鳥”先“騰籠”,由土地供應為主轉向廠房配置為主,探索新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設的可能,以好的環(huán)境吸引企業(yè)、人才來投資和工作。
就深圳市政府而言,多年模式的陳舊也令產(chǎn)業(yè)主管部門意識到問題的嚴重性。11月深圳召開全市產(chǎn)業(yè)升級大會上,出臺了“1+4”文件,提出要加快發(fā)展專業(yè)園區(qū)、專業(yè)市場等高級業(yè)態(tài),推動社區(qū)集體經(jīng)濟由單一“租賃型”向“投資型”和“管理型”轉變。并提出,政府將委托專業(yè)經(jīng)營機構整體承租原社區(qū)經(jīng)濟廠房,探索政府主導、專業(yè)經(jīng)營、社區(qū)參與的合作模式,并要以南山平山和坪山金沙等社區(qū)為試點。
負責起草“1+4”文件的深圳市科工貿(mào)信委負責人表示,這是深圳經(jīng)過了對全市產(chǎn)業(yè)園詳細的摸底調查之后,制定的具體針對性的措施。今后深圳將改變以往傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)園管理思路,一方面做好政府引導的產(chǎn)業(yè)園樣板工程,另一方面,鼓勵上市公司等社會力量參與到社區(qū)集體經(jīng)濟轉型中,實現(xiàn)“政府引導、市場主導、互利共贏!
■香港經(jīng)驗
香港科學園:
靠平臺不靠政策優(yōu)惠
坐落在香港沙田海旁,香港科學園景色怡人,海的另一邊,是一排一排的高級住宅,“如果港府將這塊地用作發(fā)展房地產(chǎn),這塊地肯定也是豪宅區(qū)!笨茖W院行政總裁陳蔭楠說,但除了提供一塊土地,港府對科學園并無其他優(yōu)惠政策,“吸引企業(yè)入駐的最大吸引點是科學園搭建的平臺!
發(fā)展了10年的香港科學園,目前有20萬平方米,“如今使用率達到90%,還有很多公司在排隊等位,對我們來說很鼓舞!笨茖W院市場及銷售副總裁楊孟璋介紹說,能做到這樣,一方面,科學院的硬件是世界級的,另一方面,楊孟璋認為,科學園很大的優(yōu)勢在于,為入園企業(yè)提供了一個暢通的交流平臺。“”如果單看租金優(yōu)惠,我們不可能比內地便宜,所以我們靠的是營商環(huán)境、人力資源、科研氣候,內地的產(chǎn)業(yè)園還需要時間去奠定這些基礎!皸蠲翔翱偨Y。